Seitenerosion: mittel
Tiefenerosion: mittel
Auflandung der Sohle: klein
Schwemmholzablagerung im Gerinne: klein
Prozessmechanismus, Methoden: - Intensive Bachprozesse entlang dem ganzen Abschnitt (Rosenlaui bis Reichenbachfall)  - Typische Umlagerungsstrecken wurden eher erodiert. Seitenerosion massiv an vielen Prallhängen. Ablagerungen nur sehr flachen Abschnitten.  - S15_1: Seitenerosion, Beschädigung von neu erstellter Ufersicherung  - S15_2: Abschnitt mit Auflandung und etwas Seitenerosion  - S15_3: z.T. Ausbruch ins Vorland mit geringen Ablagerungen  - S15_4: Beginn Tiefenerosion  - S15_5: z.T. z.T. massive Seitenerosion mit Böschungsrutschen, lösen grosser Blöcke aus Böschung  - S15_6: Böschungsrutsch (unterkolken) mit Abrutschgefahr der Reichbachtalstrasse  - S15_7: massive Seitenerosion mit Böschungsrutschen, Aktivierung der Rutschung unterhalb Kaltenbrunnensäge  - Beginn von eher Umlagerungsprozessen und vermehrten Kolkprozessen mit Abschnitt bis Reichbachfall, weniger Erosion, da Bachbett oft in Fels.
Weitere Angaben: Die Hochwasserspitze und die Dauer des Ereignisses war höher resp. länger als beim grössten Gewitterereignis im 2004. Im grossen und ganzen haben sich die neuen Verbauungen bewährt und sicher Verringerung der Schäden (Erosion im Mittellauf und Ablagerung im Talboden) beigetragen. Es wurde bedeuten weniger Holz weggeschwemmt. Einzelne neue Verbauungen waren aber zu gering dimensioniert (verschiedene Uferverbauungen wurden in den Rand stark beschädigt) und bezüglich eines Höchstwassers falsch geplant (unterspühlte Querbauwerke).  Das meiste Geschiebe hat der Bach nach der Gschwantenmadebene bis höhe Brigglesyten aufgenommen.  Dieser Abschnitt wird auch in Zukunft entscheiden für die Prozesse im Talboden sein. Mit Verbauungen können die Erosionsprozesse stark reduzieren werden. Damit wäre nicht nur die Reichenbachstrasse besser geschützt (Problem Tiefen und Seitenerosion direkt), sondern die Problematik des Abflusses des Reichenbach in die Aare 