Seitenerosion: klein
Tiefenerosion: klein
Auflandung der Sohle: klein
Messstelle Qmax: Q_Max bezieht sich auf Emme, nicht Fabrikkanal. (Mittlere Ablagerungsmächtigkeit der Feststoffe: A 0.01  Mittlere Überschwemmungstiefe: A 0.3)
Prozessmechanismus, Methoden: Auslösung war hydraul. Rückstau von Emme in Fabrikkanal und anschl. Überströmen der Schutzdämme des Fabrikkanals. Die Emme überschwemmte auch direkt, und zwar unterhalb der Emmebrücke den Saalbau Bätterkinden (SAB)  die Umkleidekabinen im Keller waren knietief mit Wasser gefüllt. Weiter wurde der Schachenbach durch den Hochwasserstande des Fabrikkanals an zwei Stellen zurückgestaut  das Wasser floss rückwärts ins Schachenquartier  dieses wurde auch vor Tagesanbruch überschwemmt. Sehr schwache Übersarung (sand-siltige Ablagerungen im cm-Bereich).HQ Menge des Fabrikkanals ist unbekannt.
Vergleich zu früheren Ereignissen, Abschätzung der Schadenwirkung: Dank erheblicher Vorwarnzeit massiv weniger Schäden als 2005, obwohl die Emme noch mehr Wasser brachte. Wie 2005 war Schwemmholz nur in der Emme ein Problem, nicht im Fabrikkanal.
Weitere Angaben: Die angegebene Niederschlagsmenge bezieht sich auf die Station Burgdorf (Messwert)  im EZG der Emme fiel deutlich mehr Niederschlag.  Kraftwerk Hydro Solar AG wurden auch getroffen (Erosions-, Kolk- und Überschwemmungsschäden)
Weitere Prozesse: Ufererosion